这就有意思了。同样一部剧，怎么会有这么大的反差？难道是三国迷们太挑剔了？还是说这部新三国真有什么不可饶恕的罪过？
张飞变"三姓家奴"，这是哪门子操作？
说起新三国的问题，那可真是罄竹难书。最让人哭笑不得的，莫过于把张飞说成是"三姓家奴"。这注解一出，可把三国迷们给气坏了。
张飞是什么人？那可是关羽、刘备的结义兄弟，忠肝义胆的大将。怎么到了新三国里，就成了"三姓家奴"？这不是胡说八道吗？
你要说编剧是为了照顾不懂三国的观众，想解释一下张飞的来历。那也不能这么解释啊。这不是存心抹黑张飞吗？
诸葛亮骂王朗，新版怎么成了过家家？
再说说诸葛亮骂王朗那段。这可是三国里的经典场面。老版三国里，诸葛亮慷慨激昂，王朗气得说不出话来。那叫一个精彩。
可到了新版里，这段戏就变味了。王朗的表现简直让人笑掉大牙。那表情、那动作，活脱脱一个小丑。诸葛亮的气势也被削弱了不少。这哪里还有半点厉害角色之间的唇枪舌剑？
张飞成了李逵？这也太离谱了吧
张飞的形象塑造更是让人大跌眼镜。在新版里，张飞成了一个粗鲁、莽撞的莽夫。这跟原著里的张飞可大不相同。
原著里的张飞虽然性格火爆，但也不乏智谋。可新版里的张飞，简直就是另一个李逵。连辕门射戟这样的经典场面，都被演绎得失去了原有的气势。
这样的张飞，怎么能让三国迷们满意？他们心目中的张飞，可是一个有勇有谋的大将，而不是一个只会瞪眼睛、耍蛮力的莽夫。
军令如山，新版却当儿戏
军令在三国时期可是至关重要的。可在新版三国里，军令似乎成了可有可无的东西。
违背军令的情节处理得轻描淡写，甚至还美化了违令行为。这哪里还有半点军令如山的味道？这样的处理方式，不仅不符合历史事实，更是对三国精神的一种亵渎。
老版三国的影响力，岂是新版能比的？
说起三国，很多人脑海里第一个蹦出来的，可能就是老版三国里的那些经典形象。比如说关羽，那可是以陆树铭的造型为蓝本的。
就连现在的数字雕刻，在塑造关羽形象时，都还是以陆树铭版的关羽为参考。这足以说明老版三国的影响力有多大。
新版三国想要超越老版，恐怕还有很长的路要走啊。
新三国的目标观众是谁？
其实，新版三国的问题，或许跟它的定位有关。它似乎并不是冲着三国迷们去的，而是想吸引那些对三国了解不多的观众。
对于这些观众来说，新版三国或许更容易接受一些。毕竟它的画面更精美，特效也更炫酷。但对于那些熟悉三国的观众来说，这样的改编未免有些难以接受。
到底该看新版还是老版？
那么，究竟该看哪个版本的三国呢？
如果你是个三国迷，对原著了如指掌，那么老版三国可能更适合你。它更忠实于原著，人物塑造也更符合大家的想象。
但如果你对三国不太了解，只是想随便看看，那新版三国也不失为一个不错的选择。它的画面更精美，节奏也更快，或许更符合现代观众的口味。
不过，无论你选择哪个版本，重要的是要带着开放的心态去欣赏。毕竟，每个版本都有它的特色和价值。
看完这篇文章，你对新版三国有什么看法？是觉得它被过分批评了，还是认为批评得很有道理？不妨留言告诉我，咱们一起探讨探讨。
